Čistička odpadových vôd bez veľkej EIA?
Zamýšľame sa nad drzosťou investora GIB EnergyX Slovakia požiadať o stavebné povolenie na čističku odpadových vôd pre chemickú gigafabriku bez veľkej EIA. Ešte raz – PRE CHEMICKÚ GIGAFABRIKU!!! Presne to sa stalo, keď 12.3.2025 doručil Okresnému úradu v Nových Zámkoch svoju žiadosť. Tú dňa 25.3.2025 úrad zverejnil.
Dňa 17.7.2025 sme k nej podali námietky a stanoviská.
Vážený pán riaditeľ Ing. Peter Kosztolányi, vážené panie úradníčky príslušného odboru: Gabriela Hlavatá, Mária Koláriková, Mária Hrušková, Katarína Nedelková, Noémi Nagyová, Eva Prítyiová, Eva Seková, Klaudia Knihárová, Cintia Varagyová, Monika Benková.
Prestaňte sa báť o svoje pracovné miesto a začnite sa osobne brániť voči úmyselným a vedomým manipulatívnym hrám, ktoré s vami MH invest, s.r.o. a investor pod taktovkou Ministerstva hospodárstva SR hrajú. Nezúčastňujte sa na systematickom rozvracaní dôvery občanov v štátne inštitúcie, na nehospodárnom nakladaní s majetkom štátu a na sprenevere verejných financií. Kto mlčí, je spoluzodpovedný.
Bolo by vhodné, vážení úradníci platení štátom, začať sa s pripomienkami verejnosti v kauze baterkáreň vážne zaoberať, nakoľko svojim prístupom verejne dehonestujete prácu, morálku a etický kódex štátneho úradníka.
Podané námietky podané na Okresný úrad v Nových Zámkoch vám ponúkame v plnom znení (na vedomie zaslané Ministerstvu životného prostredia SR a Krajskému pamiatkovému úradu):
K uvedenej žiadosti o stavebné povolenie, ktorú podal žiadateľ GIB EnergyX Slovakia s.r.o, Bratislava vo veci stavby „Šurany Industrial Park – GIGAFACTORY PROJECT KAMZIK“ Phase 1.1, stavebné objekty SO118 – Čistiareň odpadových vôd, inžinierske objekty a prevádzkové súbory podáva horeuvedená občianska iniciatíva tieto námietky a stanoviská:
Žiadateľ spoločnosť GIB EnergyX Slovakia s.r.o., Bratislava v čase podania žiadosti o stavebné povolenie t. j. ku dňu 12.3.2025 nepreukázal žiadnym relevantným spôsobom, že je vlastníkom pozemkov, na ktoré požadoval stavebné povolenie a nepreukázal ani iné právo k pozemkom, ktoré uviedol v žiadosti o stavebné povolenie. Hoci medzi spoločnosťou MH Invest, s.r.o., Bratislava ako prenajímateľom a žiadateľom ako nájomcom bola dňa 11.3.2025 uzavretá nájomná zmluva a dohoda o poskytnutí stavebných a iných práv, táto však nebola účinná, keďže bola zverejnená v Centrálnom registri zmlúv až dňa 28.5.2025 a preto nadobudla účinnosť až dňa 29.5.2025. Z uvedeného je zrejmé, že žiadateľ nebol aktívne legitimovaný na podanie žiadosti o stavebné povolenie. Konajúci úrad mal preto žiadosť žiadateľa o stavebné povolenie bezodkladne zamietnuť. Napriek tomu však konajúci úrad túto dôležitú a podstatnú skutočnosť ponecháva bez povšimnutia, či už zámerne alebo z nedbalosti. Teda nekonal podľa zákona. Žiadateľ doposiaľ nepreukázal k pozemkom, na ktoré žiada stavebné povolenie svoje vlastnícke právo ani iné právo podľa Stavebného zákona.
Z oznámenia konajúceho úradu ani zo žiadosti o stavebné povolenie nie je zrejmá celková výmera pozemkov, na ktoré sa požaduje vydať stavebné povolenie. Nie je tiež zrejmé, na ktorých pozemkoch budú stáť jednotlivé stavebné objekty, inžinierske objekty a prevádzkové súbory.
Žiadame zohľadniť skutočnosť, že pôvodné parcely registra ,,E“ č. 695 a 2194/3 k.ú. Šurany sú predmetom súdneho sporu vedeného na Okresnom súde Nové Zámky pod č .15 C/30/2025. Táto skutočnosť bola dňa 14.4.2025 oznámená Okresnému úradu Nové Zámky, katastrálny odbor za účelom zaznamenania tejto skutočnosti na liste vlastníctva. Týmto upozorňujeme na to, že je čiastočne spochybnené vlastníctvo pozemkov spoločnosti MH Invest s.r.o., a teda nie je splnený základný predpoklad pre vydanie stavebného povolenia.
Žiadame zverejniť všetky prílohy pripojené k žiadosti žiadateľa, keďže tieto neboli zverejnené na úradnej tabuli konajúceho úradu a teda došlo k porušeniu ust § 3 ods. 6 Správneho poriadku. Zverejnenie týchto príloh je nevyhnutné k tomu, aby sa účastníci konania mohli k začatému konaniu kvalifikovane vyjadriť.
Vyjadrujeme zásadný nesúhlas s návrhom žiadateľa, aby bol vylúčený odkladný účinok odvolania voči rozhodnutiu, keďže takéto vylúčenie nie je žiadnym zákonným spôsobom podľa ust. § 55 ods. 2 Správneho poriadku odôvodnené a je bez uvedenia skutočností, ktoré by preukazovali oprávnenosť tvrdenia žiadateľa. Naopak, práve vydaním stavebného povolenia pre žiadateľa vzniknú konkrétne vyčísliteľné škody na životnom prostredí, a tým aj na zdraví a životoch obyvateľov.
Žiadame preveriť, či projektová dokumentácia bola vypracovaná na to oprávnenou osobou, keďže spoločnosť Bilfinger Tebodin Slovakia, s.r.o., Bratislava je vymazaná z obchodného registra SR.
Zo žiadosti žiadateľa nie je zrejmé, či na predmetných pozemkoch bol v súlade so zákonom vykonaný archeologický výskum podľa rozhodnutia Krajského pamiatkového úradu Nitra. V tomto smere žiadame vykonať dokazovanie.
Vyjadrujeme zásadný nesúhlas s tým, aby konajúci úrad upustil od miestneho zisťovania a ústneho pojednávania, keďže vzhľadom na vyššieuvedené skutočnosti na takýto postup neexistujú žiadne zákonné dôvody. Naopak, máme za to, že je nevyhnutné vykonať aj miestne zisťovanie a ústne pojednávanie, nakoľko výstavba bude mať nedozierne následky na všetkých obyvateľov regiónu, podnikateľov i samosprávy a je minimálne z morálneho hľadiska žiaduce o danom zámere objektívne informovať.
Upozorňujeme konajúci úrad, že doložená príloha č. 6 t. j. rozhodnutie Okresného úradu Nové Zámky, odbor starostlivosti o životné prostredie č. OU-NZ-OSZP-2024/015636-051 zo dňa 28.8.2024 je irelevantná pre posúdenie žiadosti žiadateľa o stavebné povolenie z viacerých dôvodov. Rozhodnutie bolo vydané pre navrhovateľa MH Invest, s.r.o., Bratislava v súvislosti s navrhovanou činnosťou ,,Šurany Industrial Park“ na základe osvedčenia o významnej investícii č.40676/2022-4270-71620 zo dňa 15.6.2022. Spoločnosť GIB EnergyX Slovakia s.r.o., Bratislava je však držiteľom osvedčenia o významnej investícii č. 197722/2024-4276-202080 zo dňa 21.6.2024 na investičný projekt ,,Výstavba závodu na výrobu batérií pre elektromobily“ s tým, že projekt je zameraný na výrobu lítium-železo-fosfátových batérií. Takže toto zisťovacie konanie bolo realizované pre úplne inú spoločnosť ako je GIB EnergyX Slovakia s.r.o. na úplne iný zámer, a na základe úplne iného osvedčenia. Činnosť spoločnosti GIB EnergyX Slovakia s.r.o. teda doposiaľ nebola posudzovaná podľa zákona č.24/2006 Z.z. Nemožno preto stotožňovať tieto dva rozdielne projekty (zámery).
Zároveň uvádzame, že uvedené rozhodnutie zo zisťovacieho konania je predmetom konania na Ministerstve životného prostredia SR podľa ustanovenia par. 65 ods. 1 správneho poriadku, keďže bol podaný návrh na preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania. Rozhodnutie zo zisťovacieho konania je tiež predmetom konania na správnom súde v Bratislave.
Taktiež poukazujeme na to, že žiadateľ v máji 2025 podal na Ministerstvo životného prostredia SR podľa zákona č. 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie informáciu o navrhovanej činnosti ,,Výroba batérií Gotion InoBat Šurany“, ktoré konanie je vedené pod spisovým č.12906/2025-11.1.. Predmetom tohto konania sú tie isté objekty, ktoré sú uvedené v žiadosti o stavebné povolenie. Z uvedených dôvodov preto navrhujeme konanie podľa ust. § 40 ods.1 Správneho poriadku prerušiť až do právoplatného rozhodnutia Ministerstva životného prostredia SR o navrhovanej činnosti.
Namietame, že účastníkmi konania nie sú obec Bánov a mesto Šurany, a to i napriek tomu, že podľa ust § 3 písm. r / zákona č. 24/2006 Z.z. sú dotknutými obcami a teda sú účastníkmi konania podľa ust. § 14 ods.1 Správneho poriadku.
Namietame, že účastníkmi konania sú spoločnosť MH Invest, s.r.o., Bratislava ako i Ing. Arch. Martin Boška, Bilfinger Slovakia, s.r.o., Bratislava. Ich účastníctvo nie je žiadnym spôsobom zdôvodnené. Taktiež nie je zrejmé, či účastníkom konania je fyzická osoba Ing. Arch. Martin Boška alebo právnická osoba Bilfinger Slovakia, s.r.o., Bratislava.
Ak konajúci úrad návrhu na prerušenie konania uvedeného v bode 11. nevyhovie, vzhľadom na všetky ďalšie vyššie uvedené závažné skutočnosti žiadame, aby konajúci úrad nariadil predbežné opatrenie, ktorým by sa žiadateľovi uložil zákaz akejkoľvek činnosti na pozemkoch v k.ú. Šurany parcely reg. ,,C“ č.:
3939/4, 3939/5, 3939/6, 3940/432, 3940/433, 3940/434, 3940/435, 3940/436, 3940/437, 3940/438, 3940/439, 3940/440, 3940/441, 3940/442, 3940/443, 3940/444, 3940/445, 3940/446, 3940/447, 3940/448, 3940/449, 3940/450, 3940/451, 3940/452, 3940/453, 3940/454, 3940/455, 3940/456, 3940/457, 3940/458, 3940/459, 3940/460, 3940/461, 3040/462, 3940/463, 3940/464, 3940/465, 3940/466, 3940/467, 3940/468, 3940/469, 3940/470, 3940/471, 3940/472, 3940/473, 3940/474, 3940/475, 3940/476, 3940/477, 3940/478, 3940/479, 3940/480, 3940/481, 3940/482, 3940/483, 3940/484, 3940/485, 3940/486, 3940/487, 3940/488, 3940/489, 3940/490, 3940/491, 3940/492, 3940/493, 3940/494, 3940/495, 3940/496, 3940/497, 3940/498, 3940/499, 3940/500, 3940/501, 3940/502, 3940/503, 3940/504, 3940/505, 3940/506, 3940/507, 3940/508, 3940/509, 3940/510, 3940/511, 3940/512, 3940/513, 3940/514, 3940/515, 3940/516, 3940/517, 3940/518, 3940/519, 3940/520, 3940/521, 3940/522, 3940/523, 3940/524, 3940/525, 3940/526, 3940/527, 3940/528, 3940/529, 3940/530, 3040/531, 3940/532, 3940/533, 3940/534, 3940/535, 3940/536, 3940/537, 3940/538, 3940/539, 3940/540, 3940/541, 3940/542, 3940/543, 3940/544, 3940/545, 3940/546, 3940/547, 3040/548, 3040/549, 3940/550, 3940/551, 3940/552, 3940/553, 3940/554, 3940/555, 3940/556, 3940/557, 3940/558, 3940/559, 3940/560, 3940/561, 3940/562, 3940/563, 3940/564, 3940/565, 3940/566, 3940/567, 3940/568, 3940/569, 3940/570, 3940/571, 3940/572, 3940/573, 3940/574, 3940/575, 3940/576, 3940/577, 3940/578, 3940/579, 3940/580, 3940/581, 3940/582, 3940/583, 3940/584, 3940/585, 3940/586, 3940/587, 3940/588, 3940/589, 3940/590, 3940/591, 3940/592, 3940/593, 3959/10, 3959/11, 3959/12, 3959/13, 3959/14, 4904/204, 4904/205, 4904/206, 4904/207, 4904/208, 4904/209, 4904/210, 4904/211, 4904/212, 4904/213, 4904/214, 4904/215, 4904/216, 4904/217, 4904/218, 4904/219, 4904/220, 4904/221, 4904/222, 4904/223, 4904/224, 4904/225, 4904/226, 4904/227, 4904/228, 4904/229, 4904/230, 4904/231, 4904/232, 4904/233, 4904/234, 4004/235, 4904/236, 4904/237, 4904/238, 4904/239, 4904/240, 4904/241, 4004/242, 4904/243, 4904/244, 4904/245, 4904/246, 4904/247, 4904/248, 4904/249, 4904/250, 4904/251, 4904/252, 4904/253, 4904/254, 4904/255, 4904/256, 4904/257, 4904/258, 4904/259, 4904/260, 4904/261, 4904/262, 4904/263, 4904/264, 4904/265, 4904/266, 4904/267, 4904/268, 4904/269, 4904/270, 4904/271, 4904/272, 4904/273, 4904/274, 4904/275, 4904/276, 4904/277, 4904/278, 4904/279, 4904/280, 4904/281, 4904/282, 4904/283, 4904/284, 4904/285, 4904/286, 4904/287, 4904/288, 4904/289, 4904/290,
v katastrálnom území Šurany, na ktoré požaduje vydať stavebné povolenie na stavbu „Šurany Industrial Park – GIGAFACTORY PROJECT KAMZIK PHASE 1“.
Zároveň upozorňujeme na to, že čistička odpadových vôd, na ktorú žiadateľ žiada stavebné povolenie, je obrovským zásahom do životného prostredia hlavne z pohľadu emisií a mala by byť posudzovaná v povinnom hodnotení podľa zákona 24/2006 Z.z na Ministerstve životného prostredia SR.
Upozorňujeme na to zámerne s poukazom na odôvodnenie obsiahnuté v rozhodnutí Okresného úradu Nové Zámky, odboru starostlivosti o životné prostredie, ktorý uviedol, že: „V súčasnej dobe disponuje navrhovateľ iba orientačnými množstvami základných surovín a chemických látok a materiálov používaných vo výrobe.“ Na základe orientačných vstupov sa nedá zodpovedne posúdiť vplyv na životné prostredie, preto požadujeme, aby rozhodnutie o povolení stavebnej činnosti bolo vykonané až po ukončení veľkej EIA.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti máme za to, že nie sú splnené zákonné podmienky na vydanie stavebného povolenia pre žiadateľa a preto požadujeme, aby konajúci úrad žiadosť žiadateľa o stavebné povolenie z a m i e t o l .
BATERKÁREŇ ZASTAVÍME
Každý, kto stojí v tieni podvodov, bude vytiahnutý na svetlo. Každá utajená zmluva, každé pokrivené rozhodnutie – všetko bude odkryté.